Foro De Alberto Fujimory El Gran Presidente Del Peru

Todo paso a paso, la impaciencia, la inconsistencia y la inexixtencia de políticas de estado le han quitado oportunidad y visión a nuestro país. El desarrollo es un bien que cuesta a algunos países les ha costado siglos y nunca "patear el tablero" ha dado resultados positivos, nuestra historia está plagada de ejemplos similares y es una de las razones por la que pertenecemos al "Tercer Mundo". Las instituciones perduran sobre los hombres, pero los verdaderos grandes hombres tienen visión de futuro para ver lo que el ciudadano común no puede ver y el GENERAR caos, corrupción y división no creo que sea bueno para ninguna sociedad.

Quien no cree en la democracia, si lo creo de lo mejor, si no que, agunas personas emplean la democracia con argumentos para desestabilizar a un gobierno Democrattico con eso de los derechos humanos, personas que dan el terror y la destruccion de un pais.

bueno para mi fujimori  tovo un gobierno regular si se puede decir pero si hubo empleo economia nada mas

¿Se debe aceptar?, por obligación? o por convicción?...de todas formas es mejor "RESPETAR" el pensamiento de otro "PERUANO", el ser provincianos o nó no nos dá por sólo esa circunstancia mejor entender ni mejor parecer

Foros.mundoanuncios-felicitaciones a todos ustedes, por dejar exponer nuestro punto de vista en democracia,- mis saludos a todos ustedes, pasen unas felices pascuas y un prospero año 2008,que el año que viene sea de prosperidad y sigamos en el foro.

En la decada pasada si, tuvimos democracia, nuestro ex-presidente dio Directivas nada mas.

esta constitucion tuvo el respaldo mayoritario en la actualidad pretenden crear una camara de cenadores para asi poder sacarle mas dinero y crear mas burocracia

claro q si en otros paises existen dos camaras aqui solo una q es suficiente pues los tramites para q las leyes seden no demoran tanto

al manejar una empresa privada priman la eficiencia y la eficacia pilares de una buena administracion de empresa, redundar sobre el mismo tema dos veces y en diferentes ambitos solo le cuesta al pais  osea a nosotros ya se consulto al pais y se aprovo por voto mayoritario lo de una sola camara pues lo otro solo es repetir y  enriquezer a la clase politica q siempre tiene sus lovis

ES CIERTO ISAC. SOY DE ESPAÑA Y PIENSO QUE LOS SENADOS NO DEBERIAN EXISTIR: TANSOLO LOS PARLAMENTOS. HAY QUE REFORMAR LAS INSTITUCIONES. QUE LA DEMOCRACIA SEA PARTICIPATIVA.

¡Que interesante esta esta conversación!, permítanme agregar que no se trata de cantidad sino calidad en la leyes y para eso se necesita una cámara pensante...funciona como un filtro..eso que en las empresas privadas se llaman Comités para las decisiones operativas, aquellas que tienen que ver con situaciones trascendentales de las empresas se discuten en Los Directorios o en Las Asambleas Generales de Socios que son el órgano máximo de una persona jurídica.

Ingrato,no sabes que, un ladron te dejo un pais estabilizado economicamente y en paz- seguramente que ahora, llevas una vida feliz, que dejaqron los anterriores mandatarios-  Acaso eres chileno.